NOTICIAS OBSERVATORIOSALTA.COM.AR

27 diciembre 2010

QUEJAS DE LOS VECINOS DE Bº SAN SILVESTRE POR QUE SOLO TIENEN AGUA 7 HORAS POR DÍA. UN RECLAMO DE MAS DE 5 MESES.

Un gran numero de quejas de Vecinos del Barrio san Silvestre de nuestra Cuidad han llegado a la redaccion de Observatorio de Aguas del Norte (COSAYSA).

Los vecinos reclaman que solo poseen servicio de Agua Potable durante siete horas por dia. El defectuoso servicio se presta solo desde las 2.00 a 9.00 am. y durante el día solo los que poseen tanques elevados pueden contar con el vital elemento.  

Asi entonces fueron incesantes los reclamos al ENTE REGULADOR DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS DE SALTA, que no ha dado respùesta alguna a esta protesta vecinal.

Siguen sin ser escuchados.

Los continuos reclamos mas la difusión dada a través de las redes sociales no ha tenido eco en los funcionarios que se encuentran al frente de la Empresa Aguas del Norte (COSAYSA). Así es que los vecinos cansados de que no ser escuchados por la empresa, ni el Ente Regulador ni el gobierno provincial se han autoconvocado para hacer conocer a los Ciudadanos de toda la provincia el abandono por parte de estado, en el cual se pone en riesgo la salud de los ciudadanos que residen en esa zona de la Ciudad de Salta.

Los calores y sin agua.

Así lo manifestó  Damian un vecino de la zona afectada por los cortes: "es insoportable que tengamos que  bancarnos este calor y sin agua". El reclamo no es solo de la zona este de la ciudad, también en la localidad de San Lorenzo, los vecinos expresaron su malestar por los cortes reiterados y continuos desde hace años. Hay que recordar que el contrato de concesión de servicio de agua potable y saneamiento de líquidos cloacales dice que la empresa Aguas del Norte COSAYSA, esta obligada a brindar el servicio de agua potable las 24 horas y sin interrupción, caso contrario debe cobrar en forma proporcional a las horas que brinda el servicio como primera medida y, luego el Ente Regulador debe multarla con la posibilidad de perder la concesión de no poder solucionar el problema.    

05 diciembre 2010

LA GRAN ESTAFA. URTUBEY Y AGUAS DEL NORTE.

Desde la creación de la empresa estatal Aguas del Norte por pàrte del Gobernador Urtubey, esta ha estado plagada de irregularidades y sospechas.


Mediante decreto 25.. del año 2009, Urtubey retiró la concesión de la ex - prestadora Aguas de Salta aduciendo una serie de incumplimientos de obras que debían hacerse (mejoramiento del servicio de agua potable y saneamiento de efluentes cloacales) y en los puntos básicos del contrato. Siendo lo llamativo que justamente Aguas de Salta se retire en momentos en que debía empezarse el Mega Plan Director de obras de saneamiento y agua potable que rondaba los 2.500 millones de pesos hasta el año 2025. (inversiones entre las cuales debian estar las plantas de tratamiento de líquidos cloacales de las 91 localidades en donde se “prestaba” el servicio de agua potable y saneamiento).

Así entonces las casualidades, justo que debían hacerse las inversiones previstas en el contrato y finalizada la vida útil de la mayoría de las cañerías de la ciudad de Salta y el interior aparece un gobernador afanado en recuperar lo que daría pérdida en los próximos 25 años. ENTONCES LA UNICA BENEFICIADA DE ESTO FUE LA EX AGUAS DE SALTA Y EL PERJUICIO DEL ESTADO PROVINCIAL.

El reconocimiento de la deuda de los Usuarios.


Todos los salteños sabemos que detrás de la empresa Aguas de Salta hubo políticos conocidos, pero también hemos sufrido las calamidades de los cobros con intereses usurarios y que han llevado a más de una familia salteña a la quiebra e incluso al remate de propiedades por deudas de agua potable y sobre todo de un servicio que nunca se prestó como ser el de saneamiento de los líquidos cloacales ( 50 por ciento de la factura mensual) por NO CONTAR LA EMPRESA CON LAS PLANTAS DE TRATAMIENTO Y DEPURACION o bien estaban COLAPSADAS DESDE HACE DECADAS.


Luego de “quitada” la concesión a la ex - Aguas de Salta, esta se declaró en situación de pobreza por lo que la justicia salteña y el gobierno de Urtubey accedieron a que la misma litigue sin gasto alguno (sin pagar ni las estampillas) para cobrarle a los usuarios que no habían pagado el Agua (que se prestó) y el saneamiento de líquidos cloacales (que nunca se prestó). Para ello la justicia Salteña necesitaba que el Ente Regulador de los Servicios Públicos de Salta certificara que la deuda de los Usuarios con la ex - Aguas de Salta existía y era verdadera para lo cual en ENTE Accedió llamativamente luego de un par de reuniones en las que no se discutieron caramelos. ENTONCES EL GOBIERNO DE URTUBEY GARANTIZO LA ESTAFA A LOS SALTEÑOS DESDE SUS INSTITUCIONES BENEFICIANDO A PRIVADOS, AMIGOS A CAMBIO DE LO QUE TODOS IMAGINAMOS.


Los salteños seremos opas?


La historia de la estafa sigue adelante ahora con Aguas del Norte (COSAYSA). Esta empresa recauda 84 millones de pesos mensuales y recibe un subsidio de 30 millones de Urtubey.

700 millones de pesos que desaparecieron.


Si la mitad de esa recaudación más subsidios (62 millones de pesos mensuales) deben destinarse a tratar los líquidos cloacales (que no se tratan) y son arrojados en crudo a los ríos de toda la provincia. ¿Donde esta el dinero?

Desde que Aguas del Norte fue creada por Urtubey se recaudaron más de 700 millones de pesos destinados a tratar los líquidos cloacales que nunca se trataron ni se trataran porque no existen las plantas de tratamiento.

Entonces, la gran pregunta a Urtubey, Federico Posadas, Esteban y Armando Isasmendi es: ¿Donde están los 700 millones de pesos?

02 diciembre 2010

DENUNCIARON A LA JUSTICIA EL VOLCADO DE LÍQUIDOS CLOACALES SIN TRATAR EN LOS RÍOS DE SALTA.

SE AMPLIO EL AMPARO EN BASE A LAS DECLARACIONES RADIALES DE LOS FUNCIONARIOS DEL GOBIERNO DE URTUBEY QUE RECONOCIERON QUE AGUAS DEL NORTE, EL ENTE REGULADOR SERIAN COMPLICES DE UNA ESTAFA Y EL DELITO DE VERTIDO DE LIQUIDOS CLOACALES SIN TRATAR A LOS RIOS DE TODA LA PROVINCIA.

VIDEO INCREIBLE DEL ACCIONAR DELICTIVO E ILICITO DE LA EMPRESA CREADA POR URTUBEY AGUAS DEL NORTE



DENUNCIA DECLARACION RADIAL
AMPLIA OFRECIMIENTO DE PRUEBA
PIDE MEDIDA CAUTELAR


Sr. Juez:


CARLOS A. QUEVEDO, por derecho propio, en autos: QUEVEDO, Carlos A. vs. COSAYSA S.A. s/ AMPARO-Expte. n° 326416/10, con domicilio procesal constituido en calle Alsina n° 1150 de esta ciudad de Salta, a V.S. digo:


I.- Que vengo en este acto a denunciar que en fecha 30/11/10, en declaraciones radiales vertidas ante la FM Aries (91,1) de esta ciudad de Salta, el Ministro de Medio Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Provincia de Salta, Francisco Lopez Sastre, expresó con total y absoluto descaro que se contamina y que recién ahora se estaría empezando a “hacer algo …”, lo que por cierto es absolutamente falso, ya que, conforme surge con la documental que se acompaña, consistente en recorte de Diario El Tribuno de fecha 30/11/10, de dónde surge que se estaría por “seleccionar consultores” para el proyecto ejecutivo “Optimización y Ampliación de la Planta Depuradora Cloacal Sur de la Ciudad de Salta-Provincia de Salta”, con lo que se reconoce la Provincia de Salta, al Gobierno de Turno no le interesa la salud y medio ambiente, y lo único que hace es dilatar la cuestión, para que dentro de 10 o 15 años recién se empiecen a tomar las medidas urgentes y necesarias, tiempo suficiente para que no haya peces en los ríos, para que las aguas sean total y absolutamente inaprovechables, etc..-


Por ello es que en este acto amplío ofrecimiento de prueba, conforme surge de lo siguiente:
a.- Informativa: 1) A la Universidad Nacional de Salta, Cátedra de Calidad de Aguas, Facultad de Ciencias Naturales, a los fines de que remita Informe Final de los cuerpos superficiales de aguas de la alta cuenca del Río Juramento (Estudio de Relevamiento y Cuantificación de las Actividades Antrópicas Contaminantes a Nivel de altas cuencas del Río Juramento de la Provincia de Salta), correspondiente a los años 2000 y 2001.-


2) A la COMPAÑÍA INDUSTRIAL CERVERCERA S.A., con domicilio en calle Adolfo Güemes n° 1251/1253 de esta ciudad de Salta, a los fines de que informe si tiene dentro de sus instalaciones planta de tratamiento de los residuos industriales generados en la producción de la empresa.-


3) A la Empresa SALTA REFRESCOS S.A. (Coca Cola), con domicilio en calle Avda. Paraguay s/n de esta ciudad de Salta, a idénticos fines expresados en el ítem anterior.-


4) Al FRIGORIFICO BERMEJO S.A., con domicilio en calle Avda. Tavella y Río San Carlos de esta ciudad de Salta, a idénticos fines a los expresados en el ítem 1).-


5) Al Ente Regulador de los Servicios Públicos de la Provincia de Salta, a los fines de que informe remitiendo la documental pertinente, de las acciones iniciadas con motivo de la contaminación de los Ríos de la Provincia de Salta, que efectúa la Empresa COSAYSA S.A. al volcar efluentes cloacales crudos a las corrientes de aguas interprovinciales.-


6) A la Sindicatura de la Provincia de Salta, a los fines de que informe si la Empresa COSAYSA S.A., efectuó rendición de cuentas de los dineros recibidos del Gobierno Provincial, ya sea como subsidios o dinero destinado inversiones de infraestructura, vinculados a los servicios que dice prestar la accionada.-


b.- Documental: Recorte de Diario El Tribuno de fecha 30/11/10 página 13.-


c.- Intimación a brindar información pública: 1) Se intime al Sr. PABLO BRANDAM, Subsecretario de Medio Ambiente de la Municipalidad de la Ciudad de Salta, a los fines de que indique con total precisión los puntos de volcados de efluentes cloacales por parte de la demandada en los Ríos Arenales y Mojotoro, toda vez, que el nombrado expresó en declaraciones radiales tener pleno conocimiento de ello.-


2) Se intime al Sr. AROLDO TONINI, a fin de que informe sobre la constatación que efectuó en condición de Concejal por la Ciudad de Salta, en lo referente a la ausencia de tratamiento de los residuos industriales, acompañando la documentación que obre en su poder, como así también cualquier otro dato de importancia para este proceso.-


d.- Testimonial: Del Sr. FRANCISCO LOPEZ SASTRE, Ministro de Medio Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Provincia de Salta.-


III.- MEDIDA CAUTELAR: Que a los fines de evitar riesgos para la salud de los habitantes de la ciudad de Salta, es que vengo a solicitar se disponga la traba de medida cautelar consistente en ordenar a la Empresa COSAYSA S.A., la publicidad o propaganda preventiva o difusión por diferentes medios, como así también in situ, de que las aguas de los Ríos Arenales y Mojotoro se encuentran contaminadas por el vertido de efluentes cloacales e industriales crudos, lo que genera un riesgo cierto de sufrir enfermedades de transmisión hídricas contempladas dentro de las directivas de la Organización Mundial de la Salud.-


También solicito, en virtud de lo normado por la Ley Provincial 7070, que se intime al Ente Regulador de los Servicios Públicos de la Provincia de Salta, al cierre inmediato de los accesos a los Ríos de mención por parte de la población de Salta, toda vez, que los riesgos en la salud de las personas son ciertos e inequívocos.-


Lo antes solicitado es de máxima urgencia, en virtud de estar prácticamente en pleno verano, y que hace que la población concurra de manera masiva a los ríos de referencia, con el ánimo de refrescarse y recrearse, siendo sumamente riesgoso que niños y ancianos estén en contacto con aguas contaminadas, siendo más que verosímil lo aquí requerido, en razón de las pruebas aportadas en este acto y las acompañadas con la demanda inicial.-


Por todo lo expuesto a V.S., solicito se ordene medida cautelar en los términos requeridos, porque significa evitar males mayores para la población, lo que acredita el peligro en la demora.-


IV.- PETITORIO: Por todo lo expuesto a V.S. solicito:
a.- Tenga por ampliado ofrecimiento de prueba.-
b.- Por requerida medida cautelar.-
c.- Oportunamente se haga lugar a la medida cautelar requerida.-
d.- Con costas.-




                                                                                                                  SERA JUSTICIA.-

07 noviembre 2010

SUMATE AL AMPARO CONTRA AGUAS DEL NORTE PARA QUE TE DEVUELVAN DINERO Y TE COBREN EL 50% MENOS.



LA ADHESIÓN ES SIN COSTOS (TOTALMENTE GRATUITA).


IMPRIMÍ Y LLENA EL FORMULARIO CON TU APELLIDO, NOMBRE,  DNI Y DOMICILIO Y FIRMA AL ABAJO.


LLEVA UNA FOTOCOPIA DE LA ULTIMA FACTURA PAGADA.

LLEVA EL FORMULARIO Y LA ULTIMA FACTURA PAGADA A ALSINA 1150 O COMUNICARTE AL  0387 - 4217247  ESTUDIO JURÍDICO DEL DR. HUMBERTO VAZQUEZ.

Correo Electrónico a observadorsalta@gmail.com.

18 octubre 2010

AGUAS DEL NORTE Y EL GOBIERNO DE URTUBEY AL BANQUILLO.



Foto: Volcado de efluentes cloacales al Salteño Río Arenales como parte del "Plan Haciendo Realidad la Contaminación y Perjuicios de la Salud de los Salteños".-

REENVÍA ESTE EMAIL O COMPARTILO EN FACEBOOK JUNTOS PODEMOS HACER ALGO PARA QUE NO SIGAN ROBANDO A LOS SALTEÑOS Y CONTAMINANDO NUESTROS RIOS y DIQUES PROVINCIALES.


UN AMPARO HARÍA TEMBLAR LAS ARCAS DEL POCO CLARO GOBIERNO DE URTUBEY.

Así trascendió, según lo presentado en la Justicia Provincial, ante el Juzgado de 1a. Instancia en lo Civil y Comercial de 3a. Nominación de la ciudad de Salta, en autos: QUEVEDO, Carlos A. vs. COSAYSA-AMPARO CONSTITUCIONAL.

 El amparos fue presentado en contra del Cobro Indebido del 50 % por ciento de la Factura de "Aguas del Norte" (COSAySA), por no brindar el servicio de desagües cloacales.-

Los Argumentos son varios, pero se destacan en dicha acción la facturación indebida a Todos los Usuarios del servicio de Agua Potable y Desagües Cloacales a lo largo y ancho de la provincia de Salta.

Las Acusaciones.
El accionante, ciudadano de la Provincia de Salta, en virtud del Art. 41 de la Constitución Nacional, acusan directamente a Aguas del Norte de NO TRATAR LOS EFLUENTES CLOACALES EN TODA LA PROVINCIA y paralelamente de contaminar todos los cursos de aguas de la provincia de Salta (ríos, arroyos, lagunas, etc.). Hay que recordar que dichos efluentes están contemplados como residuos peligrosos por la Ley Nacional de Residuos Peligros 24.051, y prohibido su volcado sin tratar a los ríos o cursos de aguas de toda la provincia. Así también las leyes provinciales 7.070 de medio ambiente y 7.017 (Código de Aguas de la Prov. de Salta) prohíbe tácitamente tales acciones contra el ambiente y los riesgos graves para la Salud Pública.

Devolución del dinero mal cobrado a los salteños.
La acción busca reestablecer el Estado de Derecho y las Garantías Constitucionales, ademas busca que no habiéndose prestado el servicio de "desagües cloacales" (igual a la mitad de la factura tanto para los usuarios que tienen medidor como los que tienen un cargo fijo), por considerarse pruebas contundentes la no existencia de las plantas de tratamientos de dichos efluentes en 55 municipios, la no existencia de los Certificados de Aptitud Ambiental de los 59 municipios y menos aún los 2 (Cer. Ambientales -CAM-) de las plantas de tratamientos de Salta Capital, 1 de Tartagal y 1 de Oran.

Hay que destacar que la inexistencia de los 60 (SESENTA) Certificados de Aptitud Ambiental, previa celebración de 60 (SESENTA) audiencias publicas según lo establece la ley 7070, es causal de nulidad absoluta del acto administrativo de concesión del servicio de Agua Potable y Desagües Cloacales a cualquier persona Publica o Privada.

Es menester destacar, que la ausencia de tratamiento de los efluentes cloacales (o aguas servidas), provoca graves patologías en las personas, siendo de público conocimiento la gran cantidad de consultas y tratamientos por enfermedades infeccionas, cuya mayor potencialidad está circunscripta a las personas que residen en las cercanías dónde se vuelcan dichos efluentes, y por supuesto, aquellos que realizan manejos de agua proveniente de los ríos receptores de las efluentes contaminadas.-

Particular atención debe dedicarse al tema de las efluentes industriales, las que también son volcadas sin ningún tratamiento a los ríos de nuestra Provincia, cuando las normas ambientales vigentes claramente determinan un tratamiento distinto y específico, incluso de las efluentes cloacales.-

Ahora bien, el servicio que presta Aguas del Norte (COSAYSA) y el que prestaba con anterioridad Aguas de Salta, en los términos señalados, solo es posible en virtud de la inescrupulosidad de los Funcionarios Públicos (del Ejecutivo, del Legislativo y del Judicial) que han tenido o tienen injerencia en el otorgamiento de un servicio público en las condiciones indicadas, lo que por cierto no ocurre por una simple omisión de sus deberes, sino por una manifiesta y dolosa actuación, que implica tener un desprecio por el medio ambiente y naturalmente por los habitantes de esta Tierra, lo que sin duda alguna NO ES GRATIS.-

Pero a la inmoralidad y corrupción que es regla en el otorgamiento de servicios públicos en esta Provincia de Salta, se le debe agregar el descaro con que actúan los concesionarios públicos, como está ocurriendo con Aguas de Salta, quién a pesar de tener conciencia de que NUNCA prestó el servicio de desagües cloacales, hoy continúa ejecutando deudas y rematando propiedades, con el aval del Ente Regulador de los Servicios Públicos de la Provincia, quedando todo en un círculo de putrefacción política, en desmedro de todos los Salteños.-

La mala fe de los Funcionarios Públicos actuantes o que actuaron en el tema del agua potable y desagües cloacales, es facilmente comprobable, por cuánto tienen la plena certeza de que sus omisiones o sus actos dañinos serán reparados por el Estado Provincial, es decir, por los propios perjudicados (los habitantes de la Provincia de Salta), maxime cuando no existe desde el 83 a la fecha un Juez que haya hecho responsable a un Funcionario Público del Incumplimiento de sus Deberes, pero que no obstante ello, es deber de todo ciudadano de por lo menos no consentir inmoral y hasta amoralmente estos actos de oprobio inequívoco.

La responsabilidad del Estado Provincial surge de la propia Constitución, pero también de la irresponsabilidad y ausencia de idoneidad moral e intelectual para ocupar cargos públicos de nuestros funcionarios, y lo que es peor, de una demostración siniestra de la falta de amor a nuestra tierra y a la dignidad de las personas.-

Los montos de la devolución, que ineludiblemente debería hacerse cargo el Estado Provincial (por su obligación legal de preservar un ambiente sano), ante la quiebra inminente de Aguas del Norte y la insolvencia declarada de Aguas de Salta (quien por otra parte, litiga en la Provincia - lease remata propiedades céntricas por deudas certificadas por el ENRESSP de Urtubey sobre los Salteños-), cuyo importe ascendería aproximadamente a los 1.200 millones de pesos, con un promedio aproximado de unos 14 mil pesos por Usuario, quedando fuera de este aspecto las demandas de particulares por daños y perjuicios ocasionados por el remate de viviendas, mediante el cobro indebido y certificado por el Ente Regulador de los Servicios Públicos de Salta, lo que de tomar estado público haría que particulares demandaran a la Provincia por la connivencia con empresas publicas y privadas en la prestación del servicio público aludido.

Los interesados en participar de la demanda, hacer valer sus derechos, que le devuelvan lo que le cobraron mal o bien a quienes le remataron la propiedad, pueden dirigirse a Alsina 1150, Estudio Vazquez & Asociados o comunicarse al 0387 - 4217247. 

O bien vía Correo Electrónico a observadorsalta@gmail.com.

17 octubre 2010

AGUAS DEL NORTE, LA SORDERA DE LA AUDIENCIA PUBLICA.

Foto de grifo comunitario en Salta Capital ( Villa Floresta). Fuente Observatorio de la Pobreza de Salta 2010.


POR CARLOS MARÍA PAGANO FERNÁNDEZ.Que las audiencias por “solicitud de adecuaciones tarifarias” a que nos tienen acostumbrados tanto romeristas como el actual gobierno son pura hojarasca para una participación que no les va ni les viene, no hay quien lo dude en toda Salta. Todas las palabras bonitas que puedan decir funcionarios o reguladores son para hacerse ellos creer que nos hacen creer a los salteños que nos creemos semejantes tonterías… Mientras, a estos señores, ni se les pasa por el cerviz el adecuar los ingresos de sus empleados, dejando los sueldos bien congelados y, si dan una limosna mínima, tienen el descaro de llamarle “aumento salarial”.

Ya lo vimos con lo del boleto de transporte urbano colectivo y lo requeteconocemos con lo de la luz y del agua. Pura filfa. Esa es la cruda verdad. A los funcionarios hay que hacerles ver que nadie les cree una jota de lo que al respecto puedan decir por aquí o por allá.

En cuanto al agua, ¡pobre agua salteña!, en qué manos está…

El mismo día en que Urtubey rescinde el contrato con Aguas de Salta, en mayo del año pasado, haciendo el teatro de una pseudo reestatización que nunca existió, dijo respecto de la tarifa que no la aumentaría hasta fin de año. ¡Qué gran favor de estadista!

He aquí que tendría que haberla bajado, al menos, en un 30%. Su gran y espectacular anuncio de entonces para que todo siga igual fue cambiar la fachada, pues continúa siendo un negocio anónimo y no un servicio público que reconozca el derecho humano al agua, con el lucro como fin, tal cual lo es el de toda sociedad comercial, según se establece en el art. 1º del decreto 2195/09 de creación de “la COSAYSA SA de Urtubey” que decoró como Aguas del Norte SA.

Nada de extraño, pues, para la costumbre de la costumbrista Salta, que se repita la historia del macaneo democrático de hacer una audiencia para no escuchar absolutamente nada de lo que se diga y aumentar nomás las tarifas, así al menos en algo, somos los primeros en el país: en el precio del agua. Vergüenza nos debieran dar estas crudas realidades, empezando por los responsables de la cosa pública, que la tergiversan como quieren y para lo que quieren, riéndose de nosotros.

Recordemos el bochorno de la anterior audiencia del agua del 14 de octubre del 2008, cuando se puso en evidencia la burla del proceder del Ente Regulador al contestar por sendas notas a la Junta Promotora y al PO que no intervenía en las negociaciones sobre el agua y que lo hacía el Ministerio del Sr Loutayf, cuando ese mismo día apareció en el Boletín Oficial toda la negociación con Aguas de Salta con la firma en cada hoja del entonces presidente del Ente, Posadas.

Todo un humo que no aplica para nada en la realidad lo que les impone la Constitución de la Provincia la cual, en su art. 83, establece que “la población tiene participación en todo lo concerniente al agua” además de impedir explícitamente su “concesión a personas privadas” como Aguas de Salta SA o Aguas del Norte SA. Esta sordera representa la pura y mera continuidad lineal con la Dictadura de las Aguas en Salta.

¿Cómo haremos los salteños para sacudírnosla?